Informacje - szczegóły

«  Dodaj Informację

Antropologia (18) | Archeologia (530) | Astronomia (548) | Biologia (183) | Biotechnologia (38) | Chemia (90) | Ciekawostki (1812) | Ekologia (483) | Ekonomia i Biznes (351) | Etnologia (24) | Filozofia (33) | Fizyka (114) | Fundusze, granty, stypendia (146) | Genetyka (140) | Geografia (49) | Geologia (58) | Gimnazjum (25) | Historia (770) | Historia sztuki (104) | Imprezy kulturalne (382) | Informatyka (329) | Inne (507) | Językoznawstwo i filologie (83) | Konferencje i imprezy naukowe (519) | Konkursy (385) | Kształcenie zintegrowane (11) | Liceum / Technikum (118) | Literatura (76) | Ludzie nauki (268) | Matematyka (43) | Medycyna (1494) | Miasta i regiony (44) | Muzyka (39) | News bulletin - English (671) | Paleontologia (50) | Prawo (116) | Przyroda (425) | Psychologia (256) | Religie (76) | Rozrywka (59) | Socjologia (347) | Sport (68) | Studia wyższe (198) | Szkoła podstawowa IV-VI (15) | Sztuka (13) | Świat (1231) | Targi (55) | Technika i technologie (504) | Turystyka (20) | Uczelnie wyższe (541) | Unia Europejska (82) | Współpraca naukowa (43) | Wszystkie etapy szkolne (154) | Wychowanie przedszkolne (19) | Z życia szkoły (38) | Żywienie (136)

Instytut Spraw Publicznych o zmianach ustrojowych
2008-04-10 08:55:51

Wzmocnienie roli parlamentu we współdecydowaniu o sprawach UE, ograniczenie wydawania aktów prawnych, przekształcenie CBA w instytucję analityczną - to niektóre rozwiązania ustrojowe, proponowane przez autorów raportu Instytutu Spraw Publicznych. O ewentualnych zmianach ustrojowych, które sprzyjałyby rozwojowi demokracji w Polsce, rozmawiano we wtorek podczas prezentacji najnowszej publikacji Instytutu pt. "Co warto, co należy zmienić? Poprawa jakości demokracji w Polsce".


Książka jest zbiorem rekomendacji w 18 dziedzinach ważnych dla funkcjonowania i rozwoju polskiej demokracji m.in w sprawie ewentualnych zmian w konstytucji, procesu tworzenia prawa, walki z korupcją, działania sądów i prokuratur, aktywizacji obywatelskiej i usprawnienia systemu wyborczego.

Wśród autorów publikacji znaleźli się m.in prof. prawa europejskiego Jan Barcz, filozof prawa prof. Wojciech Sadurski, dr Adam Bodnar z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka oraz socjolog i prawnik dr Wiesław Staśkiewicz z Uniwersytetu Warszawskiego

"Raport stanowi propozycję różnych rozwiązań ustrojowych" - podkreśliła dyrektor ISP prof. Lena Kolarska-Bobińska. To pod jej redakcją powstała publikacja. "Nie ma to być krytyka, a propozycja konkretnych rozwiązań i zaproponowanie dyskusji" - zaznaczył.

Zdaniem Kolarskiej-Bobińskiej, dyskusja publiczna w Polsce "kuleje" i "tak naprawdę trudno zorientować się co zamierza obecne koalicja, co obiecuje i co chce zrealizować". "Dlatego postanowiliśmy sporządzić ten raport" - podkreśliła.

"Mamy demokrację, ale jest ona bardzo słaba. Bardzo łatwo poważyć różne jej rozwiązania i instytucje" - tłumaczyła profesor konieczność wprowadzenia niektórych zmian.

Zdaniem prof. Barcza, który odniósł się w czasie dyskusji do roli Sejmu i Senatu po przyjęciu Traktatu Lizbońskiego, w związku ze wzmocnieniem roli parlamentów narodowych w procesie integracji europejskiej, należy zastanowić się nad zmianą tzw. ustawy kompetencyjnej o współpracy rządu z parlamentem w sprawach dotyczących UE i prawdopodobnie także ustawy o zawieraniu umów międzynarodowych.

W jego opinii, w sytuacjach kiedy Rada Europejska decyduje jednomyślnie (np. w kwestiach ustroju Unii) należy wprowadzić mechanizm, który "konstruktywnie wymuszałby uzgadnianie decyzji" między Sejmem, Senatem, rządem i być może głową państwa, zanim dojdzie do formułowania wspólnej decyzji na szczeblu wspólnotowym.

Z kolei Adam Bodnar mówił o niezbędnych zmianach w funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości.

W jego opinii, priorytetem dla obecnego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ćwiąkalskiego powinno być rozdzielenie funkcji Prokuratora Generalnego od Ministra Sprawiedliwości.

Wśród problemów polskiego wymiaru sprawiedliwości wymienił nadużywanie instytucji tymczasowego aresztowania i przepełnienie zakładów karnych. Rozwiązaniem tego ostatniego problemu - w jego opinii - mogłoby być liberalizacja prawa i rzadsze stosowanie kary pozbawienia wolności.

"Zastanawiałbym się też na przekształceniem CBA w instytucję analityczną wspierająca rząd w walce z korupcją, tak by nie było ono jak dzisiaj służbą specjalną" - mówił Bodnar. Ważna - jego zdaniem - jest też eliminacja prawa sprzyjającego korupcji.

Do procesu stanowienia prawa w Polsce odniósł się dr Staśkiewicz. Według niego, należy przedefiniować funkcję legislacyjną Sejmu. "Funkcja przyjmowania ustaw powinna być zastąpiona dyskusją nad celami rozwiązań legislacyjnych" - uważa.

Jego zdaniem ograniczeniu powinno ulec wydawanie aktów prawnych. "Dziś zamiast porządku prawnego, mamy nieporządek prawny" - ocenił.

Instytut Spraw Polskich (ISP) jest pozarządowym i niezależnym ośrodkiem badawczo-analitycznym. Powstał w 1995 roku w celu "zapewnienia zaplecza naukowego i intelektualnego dla modernizacji kraju i toczących się w Polsce debat". AGY

PAP - Nauka w Polsce

Jeżeli nie znalazłeś tego czego szukasz skorzystaj z poniższej wyszukiwarki.

Web www.eduskrypt.pl