Informacje - szczegóły

«  Dodaj Informację

Antropologia (18) | Archeologia (536) | Astronomia (551) | Biologia (184) | Biotechnologia (38) | Chemia (90) | Ciekawostki (1820) | Ekologia (485) | Ekonomia i Biznes (356) | Etnologia (24) | Filozofia (33) | Fizyka (115) | Fundusze, granty, stypendia (146) | Genetyka (143) | Geografia (49) | Geologia (58) | Gimnazjum (25) | Historia (774) | Historia sztuki (104) | Imprezy kulturalne (383) | Informatyka (329) | Inne (508) | Językoznawstwo i filologie (83) | Konferencje i imprezy naukowe (525) | Konkursy (386) | Kształcenie zintegrowane (11) | Liceum / Technikum (118) | Literatura (76) | Ludzie nauki (272) | Matematyka (43) | Medycyna (1501) | Miasta i regiony (46) | Muzyka (39) | News bulletin - English (671) | Paleontologia (50) | Prawo (116) | Przyroda (428) | Psychologia (258) | Religie (77) | Rozrywka (59) | Socjologia (347) | Sport (68) | Studia wyższe (198) | Szkoła podstawowa IV-VI (16) | Sztuka (13) | Świat (1232) | Targi (58) | Technika i technologie (506) | Turystyka (20) | Uczelnie wyższe (543) | Unia Europejska (82) | Współpraca naukowa (44) | Wszystkie etapy szkolne (154) | Wychowanie przedszkolne (20) | Z życia szkoły (38) | Żywienie (136)

PAN i KRASP o drodze awansu naukowego i reformie szkolnictwa wyższego
2008-05-19 14:17:50

Członkowie Polskiej Akademii Nauk i Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich uważają, że główną przyczyną niewydolności polskiej nauki jest długoletnie niedofinansowanie uczelni publicznych i placówek PAN. Na wspólnym posiedzeniu (15 maja) prezydiów PAN i KRASP dyskutowano na temat przygotowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego dokumentów: "Strategii rozwoju nauki w Polsce" oraz "Projektu reformy systemu nauki i reformy szkolnictwa wyższego".


"Długoletnie niedofinansowanie, a zwłaszcza niski poziom płac w uczelniach publicznych i placówkach naukowych PAN są główną przyczyną niedostatecznej wydolności polskiej nauki oraz zbyt powolnego osiągania przez młodych badaczy dojrzałości naukowej" - napisano w przesłanym PAP w piątek komunikacie powstałym po czwartkowym posiedzeniu.

Członkowie PAN i KRASP uważają, że wydłużenie drogi awansu naukowego "nie jest spowodowane wymogiem uzyskania habilitacji lecz nagminnym podejmowaniem przez młodych doktorów dodatkowego zatrudnienia, które ma z ich pracą naukową tyle wspólnego, że odbywa się jej kosztem".

Prezydia PAN i KRASP uważają, że obowiązująca procedura habilitacyjna jest niedoskonała i wymaga zmian - m.in. "uzyskiwania habilitacji poza macierzystą placówką kandydata, przywrócenia nadzoru organu akademickiego wyższego stopnia, a także zróżnicowania obowiązujących norm i procedur stosownie do specyfiki poszczególnych działów nauki".

Członkowie obu instytucji opowiadają się także za wprowadzaniem obowiązkowych konkursów na stanowiska profesorskie. "Dobrze funkcjonujące konkursy mogą w przyszłości z powodzeniem zastąpić habilitację. Zniesienie jej już dziś byłoby jednak przedwczesne" - napisano w piśmie.

Członkowie prezydiów wypowiedzieli się także na temat projektu reformy systemu nauki i szkolnictwa wyższego.

"Oczekujemy od premiera i rządu powiązania proponowanej reformy z przemyślaną strategią rozwoju nauki i szkolnictwa wyższego" - poinformowali przedstawiciele PAN i KRASP.

Ich zdaniem, do priorytetów reformy powinna należeć ochrona najlepszych polskich uczelni i placówek badawczych. "Nie są one liczne, ale to one stanowią o randze nauki i edukacji w Polsce, a w znacznej mierze o pozycji Polski w Europie" - czytamy w komunikacie.

"Z zadowoleniem" członkowie obu instytucji przyjmują propozycję powołania Rady Rozwoju Nauki i Innowacyjności przy Premierze RP oraz Narodowego Centrum Nauki.

Dodatkowe środki na badania naukowe powinny być rozdzielane przede wszystkim na zasadzie konkurowania o granty; zatrudnianie naukowców na uczelniach i w placówkach PAN - z wyjątkiem stanowisk profesorskich - powinno być kontraktowe, przy czym należy wprowadzić "regułę jednoetatowości" - uważają członkowie PAN i KRASP.

"W projekcie rządowym istotne zastrzeżenie budzi zamiar podporządkowania uczelni resortowych ministrowi nauki i szkolnictwa wyższego. Sądzimy, że usytuowanie tego typu uczelni nie powinno być zmieniane bez konsultacji z zainteresowanymi" - postulują prezydia PAN i KRASP.

Najważniejsze - w opinii członków PAN i KRASP - jest "udoskonalenie systemu oceny dorobku naukowego, opartej na rzetelnej i merytorycznej krytyce naukowej oraz przestrzeganie zasad etyki w nauce". AGZ

PAP - Nauka w Polsce

Jeżeli nie znalazłeś tego czego szukasz skorzystaj z poniższej wyszukiwarki.

Web www.eduskrypt.pl